Vážený pane Babiši,

1) Pokud by spotřebitele trápila informace o původu potraviny a narazili by na produkt, který má tuto informaci nejasnou > má si vybrat substitut a tím pádem nemá stát nutit soukromé subjekty k, jak zmiňujete, přísným opatřením.

2) Ať si vytvoříte jakékoli značky, označení, přídomky a obrázky pro státem udanou kvalitu potravin, lidé je do podvědomí dostanu těžko, a to z důvodu, že opět stát něco "uměle" vytváří. A navíc, podnikatelé si stejně vždy najdou cestu, jak obejít Vaše nesmyslná nařízení.

Rád bych Vás poprosil, abyste nechali společnosti podnikající v potravinářském průmyslu bez zásahů (omezeních a regulacích) do jejich činností, tak stejně spotřebitele - to jsou lidé, kteří jsou racionálně smýšlející a nemyslete si, že jsou blbí, lidé se umí sami rozhodnout, co je pro ně dobrý a co ne, a vybrat potraviny, které jim vyhovují kvalitou, chutí, cenou a dalšími svými preferencemi.

Ještě jednu poznámku - přečetl jsem si Váš popis, kde zmiňujete členství ve výborech a podvýborech - přijdou mi naprosto zbytečné a hned bych je zrušil > dané ušetřené peníze by mohli zůstat v kapsách občanů, kteří by je využili mnohem efektivněji tím, že by daný multiplikátor byl vyšší než ve Vašem případě. To jen tak na okraj.

P.Babiši. "země původu vyrobeno v EU " Vám nestačí ? Stejně tak jako "údaje" : "vykrmeno v Portugalsku, poraženo zpracováno a zabaleno v Polsku" též ne ? Že se tam zřejmě při "balení" ocitne v balíčku polské maso a to dovozové se zašantročí je už jen drobný detail.

Nemusite byt zrovna odbornik, abyste to nepoznal podle evropskeho veterinarniho cisla.

Prvni dve pismena znaci zemi puvodu, druha dve pismena oblast odkud pochazi a pres zbytek se dostanete az statku, kde ta slepice snesla vejce, ci krave.nebo praseti.